PG电子·(中国)官方网站

　　Nature报道ღღ✿◈：欧洲物理实验室 CERN 计划在 2070 年前建造一台巨型对撞机ღღ✿◈。批评人士称ღღ✿◈，该计划可能会导致其失败ღღ✿◈。

　　在瑞士和法国边境的欧洲核子研究中心总部ღღ✿◈，一场关于粒子物理学未来的战斗正在进行ღღ✿◈。欧洲核子研究中心的领导人希望在这里建造地球上最大的机器ღღ✿◈：一台巨大的粒子加速器ღღ✿◈，将于 2070 年投入使用ღღ✿◈，届时该实验室目前的旗舰设备大型强子对撞机 (LHC) 将相形见绌ღღ✿◈。

　　该计划的方方面面都是史无前例的ღღ✿◈。未来环形对撞机（FCC）位于一条周长 91 公里的隧道内ღღ✿◈，是 LHC 的三倍多ღღ✿◈。其成本可能至少为 300 亿美元ღღ✿◈，将以比 LHC 高八倍的能量对撞质子ღღ✿◈。人们希望ღღ✿◈，扩大这一能量前沿将揭示前所未见的粒子ღღ✿◈，从而解决标准模型（目前关于宇宙基本粒子和场的最佳理论）的一些紧迫问题ღღ✿◈，并揭示物理学的一些最大谜团ღღ✿◈，例如暗物质的性质ღღ✿◈。

　　欧洲核子研究中心的地图显示了可能挖掘一条 91 公里长的环形隧道的位置ღღ✿◈；较小的 LHC 位于其左侧ღღ✿◈。图片来源ღღ✿◈：CERN

　　达到这种能量的技术尚未成熟ღღ✿◈。因此ღღ✿◈，计划是挖掘隧道并插入一台更简单的机器ღღ✿◈，从 2045 年左右开始ღღ✿◈，让电子和它们的反粒子（称为正电子）发生碰撞（参见“CERN 的巨型对撞机计划”）ღღ✿◈。这个临时对撞机将产生和研究大量被称为希格斯玻色子的基本粒子ღღ✿◈，以了解它们在自然界中的关键作用ღღ✿◈。之后ღღ✿◈，这个“希格斯工厂”将被拆除ღღ✿◈。

　　FCC 的两阶段计划得到了许多物理学家的支持ღღ✿◈。该计划由 CERN 总干事 Fabiola Gianotti 牵头ღღ✿◈，并得到 Mark Thomson 的支持TOBU8韩国日本ღღ✿◈，后者将于 2026 年 1 月接替她ღღ✿◈。Gianotti 在给《自然》杂志的一份声明中表示ღღ✿◈：“如果获得批准ღღ✿◈，FCC 将成为有史以来最强大的工具ღღ✿◈，用于在最基本的层面上研究自然规律ღღ✿◈。”

　　但《自然》杂志发现TOBU8韩国日本ღღ✿◈，很多人对此并不满意ღღ✿◈。对二十多位研究人员的采访显示ღღ✿◈，许多人对 FCC 战略持批评态度ღღ✿◈，因为该战略需要很长时间才能实现ღღ✿◈，而且投入大量资源可能会阻碍其他想法的实施ღღ✿◈。

　　以色列特拉维夫大学粒子物理学家 Halina Abramowicz 表示ღღ✿◈：“问题在于ღღ✿◈，业界是否愿意牺牲未来 50 年的时间来获得一个可能或不可能修复标准模型的玩具ღღ✿◈。”批评者还表示ღღ✿◈，CERN 领导层决定支持 FCCღღ✿◈，但并未充分征求业界意见ღღ✿◈。

　　在这样一个庞大而又充满政治性的项目中ღღ✿◈，由于涉及 CERN 许多成员国的财政捐助和数万名研究人员的意见TOBU8韩国日本ღღ✿◈，分歧在所难免ღღ✿◈。（在建造 LHC 时ღღ✿◈，德国曾威胁说ღღ✿◈，如果其削减预算的要求得不到满足ღღ✿◈，它就退出 CERN ღღ✿◈。）但许多研究人员告诉《自然》杂志ღღ✿◈，不满情绪已经达到了前所未有的程度ღღ✿◈。

　　目前还不清楚 CERN 成员国是否会为该项目出资ღღ✿◈。德国已经表示不会增加预算拨款ღღ✿◈。而其他地方的项目可能会削弱 FCC 的立场ღღ✿◈：尤其是中国正在决定是否批准类似的机器ღღ✿◈。

　　明年可能是欧洲巨型对撞机计划的决定性一年ღღ✿◈。到 12 月ღღ✿◈，战略工作组将向欧洲核子研究中心理事会（该组织的管理机构）提交关于该想法的结论ღღ✿◈。这不仅关系到这项雄心勃勃的实验本身ღღ✿◈，还关系到几代物理学家的工作生涯——以及欧洲在本世纪余下时间在粒子物理学中的作用ღღ✿◈。

　　欧洲核子研究中心成立于第二次世界大战后ღღ✿◈，是和平科学研究的一项有意识的努力的一部分ღღ✿◈，从那时起它就一直是粒子物理研究的重要中心ღღ✿◈。欧洲核子研究中心的年度预算由一项国际公约确定ღღ✿◈，接近 15 亿瑞士法郎（17 亿美元）ღღ✿◈，资金来自 24 个成员国以及美国和日本等非成员国ღღ✿◈，是国际科学合作的灯塔ღღ✿◈。

　　近二十年来ღღ✿◈，欧洲核子研究中心一直拥有世界上最大的ღღ✿◈、功率最高的对撞机 LHCღღ✿◈。LHC 本身取代了同一隧道内之前的一台电子-正电子对撞机 LEPღღ✿◈，后者建于 20 世纪 80 年代ღღ✿◈。但欧洲核子研究中心还开展了许多其他实验和技术项目ღღ✿◈，包括反物质ღღ✿◈、宇宙射线ღღ✿◈、替代加速器技术ღღ✿◈、先进磁铁和用于医学应用的同位素的研究ღღ✿◈。

　　2012 年ღღ✿◈，吉亚诺蒂在大型强子对撞机上宣布发现了希格斯玻色子pg电子官方网站ღღ✿◈。这或许是欧洲核子研究中心最辉煌的发现ღღ✿◈：它不仅仅是一个粒子ღღ✿◈，更是标准模型的关键ღღ✿◈。希格斯玻色子的发现是宇宙中存在一个场（希格斯场）的第一个直接证据ღღ✿◈。其他基本粒子与该场的不同相互作用解释了它们为何具有不同的质量ღღ✿◈。

　　欧洲核子研究中心总干事 Fabiola Gianotti（中）于 2023 年在 LHC 与法国总统埃马纽埃尔·马克龙（左）和阿兰·贝尔塞（时任瑞士总统ღღ✿◈，现任欧洲委员会秘书长）合影ღღ✿◈。图片来源ღღ✿◈：Martial

　　大型强子对撞机未能超越这一时刻ღღ✿◈。希格斯玻色子在高能质子碰撞中被震出ღღ✿◈，但迄今为止ღღ✿◈，该对撞机未能带来更多备受期待的发现ღღ✿◈，例如暗物质的性质ღღ✿◈。大型强子对撞机的寿命预计在 2040 年结束ღღ✿◈，自 2010 年代以来ღღ✿◈，人们就开始酝酿其继任者的想法ღღ✿◈。

　　标准模型无法解释暗物质或决定希格斯场性质的未知粒子ღღ✿◈，以及粒子物理学中的其他主要问题ღღ✿◈。但从理论家的模型来看ღღ✿◈，尚不清楚碰撞高能质子是否会产生可能提供答案的新型超大质量粒子ღღ✿◈。

　　尽管如此ღღ✿◈，许多研究人员认为这是值得的ღღ✿◈。“探索能量前沿将使我们能够加深对最短距离物理学的理解ღღ✿◈，我们知道这与最大规模的宇宙物理学密切相关ღღ✿◈，”Gianotti 说ღღ✿◈。“它就像一片开阔的海洋ღღ✿◈，”粒子物理学家 Pierluigi Campana 说ღღ✿◈，他住在罗马附近ღღ✿◈，担任国际未来加速器委员会主席ღღ✿◈。他将对能量前沿的探索比作第一批乘独木舟横渡太平洋并定居其众多岛屿的探险家ღღ✿◈。

　　艺术家对未来环形对撞机质子对撞机阶段隧道的印象图ღღ✿◈。图片来源ღღ✿◈：PIXELRISE via CERN

　　两阶段 FCC 概念于 2019 年首次提出ღღ✿◈。其理念是ღღ✿◈，初始阶段的“希格斯工厂”可能会揭示一些与标准模型预测的偏差ღღ✿◈，这可能暗示新粒子是否存在以及它们的质量可能有多大ღღ✿◈。这个问题与标准模型的一个核心谜团有关ღღ✿◈：希格斯玻色子如何“打破”标准模型中三种基本力中的两种之间的对称性ღღ✿◈：电磁力和弱核力ღღ✿◈。在大爆炸后存在的高能量下ღღ✿◈，这两种力是统一的ღღ✿◈。

　　然后ღღ✿◈，一旦研究在必要的技术上取得突破ღღ✿◈，比如如何生产足够高强度的超导磁体来引导和聚焦粒子束ღღ✿◈，第二阶段的 FCC 就可以建造来发现这些粒子——如果它们在它能够探测到的范围内的话ღღ✿◈。（一些物理学家说ღღ✿◈，新粒子可能包括暗物质的成分ღღ✿◈，但现在许多理论家认为ღღ✿◈，这些粒子很可能比 LHC 已经搜索过的范围轻得多ღღ✿◈，而不是重得多ღღ✿◈。）

　　虽然大多数粒子物理学家都认为拥有两台 FCC 机器是件好事ღღ✿◈，但成本却高得吓人ღღ✿◈。目前还没有完整的成本估算ღღ✿◈；CERN 文件显示ღღ✿◈，仅第一阶段就可能耗资 170 亿美元ღღ✿◈。然而ღღ✿◈，北伊利诺伊大学德卡尔布分校的加速器物理学家 Vladimir Shiltsev 和他的同事估计ღღ✿◈，这是最低值ღღ✿◈，两阶段加起来至少要耗资 300 亿美元ღღ✿◈，甚至可能更多（T.Roser等人ღღ✿◈，J. Instrumღღ✿◈。18ღღ✿◈，P05018ღღ✿◈；2023）ღღ✿◈。

　　研究人员已经提出了几种未来对撞机的其他可能设计ღღ✿◈。几十年来ღღ✿◈，希格斯工厂的主要方案不是圆形对撞机ღღ✿◈，而是直线型对撞机ღღ✿◈，称为国际线性对撞机ღღ✿◈。人们详细研究了该对撞机ღღ✿◈，打算将其安置在日本ღღ✿◈，但该国没有最终批准ღღ✿◈。以国际线性对撞机为蓝本的线性希格斯工厂的支持者表示ღღ✿◈，它将完成圆形对撞机的所有希格斯研究ღღ✿◈，但更便宜ღღ✿◈、更快捷ღღ✿◈。德国汉堡电子同步加速器 (DESY) 的物理学家珍妮·利斯特 (Jenny List) 表示ღღ✿◈，一台拥有 21-33 公里隧道的机器的成本可能不到 FCC 第一级的一半ღღ✿◈。它还可以研究两个希格斯粒子如何相互作用ღღ✿◈。加州门洛帕克 SLAC 国家实验室的理论物理学家迈克尔·佩斯金 (Michael Peskin) 表示ღღ✿◈，这项研究无法在 FCC 直接进行ღღ✿◈，并且对于理解希格斯场的性质至关重要ღღ✿◈。 “我们知道如何建造它ღღ✿◈；它的成本合理ღღ✿◈，而且如果我们能够齐心协力ღღ✿◈，它真的可以在大型强子对撞机停止运行的时候投入运行ღღ✿◈。”他说ღღ✿◈。

　　物理学家表示ღღ✿◈，线性和环形方案各有优缺点ღღ✿◈。FCC 计划的支持者表示ღღ✿◈，一旦线性隧道作为希格斯工厂的使命完成ღღ✿◈，它将成为一条死胡同ღღ✿◈。但 List 反驳说ღღ✿◈，线性对撞机可以通过延长隧道进行升级ღღ✿◈。它可以搭载未来的线性加速器ღღ✿◈，该加速器基于正在开发的几种先进技术之一TOBU8韩国日本ღღ✿◈，例如美国主导的冷铜对撞机ღღ✿◈。这是线性加速器的一个新概念ღღ✿◈，与功率类似的机器相比ღღ✿◈，它可以大大降低电力消耗ღღ✿◈。

　　“世界上没有理由建造一个循环的希格斯工厂”ღღ✿◈，而不是线性工厂ღღ✿◈，阿布拉莫维奇说ღღ✿◈，特别是考虑到其预期的高额电费ღღ✿◈。一些研究人员建议ღღ✿◈，探索多种选择比将未来几代科学家锁定在一条昂贵的道路上要好得多ღღ✿◈，直到 2070 年及以后ღღ✿◈，那时还不清楚 FCC 是否是回答物理学家问题的正确工具ღღ✿◈。“我认为强迫我的孙子孙女学习物理课程非常不公平ღღ✿◈，”维也纳奥地利科学院物理学家ღღ✿◈、欧洲核子研究中心理事会成员 Jochen Schieck 说pg电子官方网站ღღ✿◈。

　　对于许多物理学家来说ღღ✿◈，FCC 的一个有说服力的论据是ღღ✿◈，它可以继续支持围绕 LHC 实验发展起来的 15,000 名研究人员和支持人员组成的庞大群体ღღ✿◈。Abramowicz 说ღღ✿◈，这就是许多人支持环形对撞机理念的真正原因ღღ✿◈：它可以在四个独立的“相互作用点”产生碰撞ღღ✿◈，每个点都有一个巨大的探测器ღღ✿◈，产生的数据可能涉及数千名物理学家的合作ღღ✿◈。线性对撞机一次只能进行一项实验ღღ✿◈，因此它支持的物理学家较少ღღ✿◈。

　　巨型质子对撞机要到 2070 年才能准备就绪ღღ✿◈，这一想法也让一些研究人员感到担忧ღღ✿◈，因为这意味着他们在有生之年将看不到新的能量前沿ღღ✿◈。有人说ღღ✿◈，CERN 应该全力研发先进的加速器技术ღღ✿◈，使设施能够更快地达到更高的能量ღღ✿◈。这将包括 FCC 所需的磁铁研究ღღ✿◈，但也将吸收新的但未经证实的想法ღღ✿◈，例如对撞 μ 子束ღღ✿◈，μ 子是电子的较重近亲ღღ✿◈。

　　一些研究人员ღღ✿◈，包括英国科学技术设施委员会前首席执行官约翰·沃默斯利（John Womersley）和威斯康星大学麦迪逊分校的 LHC 物理学家图利卡·博斯（Tulika Bose）ღღ✿◈，希望尽快开发出能量更高的机器ღღ✿◈。

　　沃默斯利建议将 LHC 的运行时间缩短至 2035 年ღღ✿◈，并使用分配的资金开发 FCC 第二阶段的技术ღღ✿◈。博斯建议完全跳过希格斯工厂ღღ✿◈。

　　欧洲核子研究中心的一位发言人表示ღღ✿◈，升级后的大型强子对撞机即将产生的数据将为早期职业研究人员带来“奇妙ღღ✿◈、令人兴奋且具有指导意义的机遇”ღღ✿◈。如果一切按计划进行ღღ✿◈，从该计划结束到 2040 年代中期电子-正电子对撞机启动ღღ✿◈，仅有几年的时间ღღ✿◈。

　　对当前FCC计划的批评是ღღ✿◈，CERN在制定该计划之前没有充分听取社区的意见ღღ✿◈，而且它在可行性研究中投入的财力和人力资源远远超过了对其他项目（如先进加速器研究）的投资ღღ✿◈。

　　部分分歧在于如何解读 2020 年德国巴特洪内夫研讨会后发布的一份关键文件（见4hrjmqp）ღღ✿◈。该会议由 CERN 理事会任命ღღ✿◈、Abramowicz 担任主席的工作组召开ღღ✿◈，旨在更新欧洲粒子物理学和 CERN 未来的战略ღღ✿◈。出席会议的研究人员说ღღ✿◈，在那次会议上ღღ✿◈，德国政府的一名代表私下告诉物理学家（包括 Gianotti）ღღ✿◈，德国无力承担建造大型新加速器的费用——这一观点将在 2024 年公之于众ღღ✿◈。

　　有人说ღღ✿◈，文件中的内容是希望支持两阶段 FCC 计划的人与替代方案之间的一种不明确的妥协ღღ✿◈。该文件将希格斯工厂列为“最高优先级”（不排除线性对撞机）ღღ✿◈，然后陈述但没有对其他优先事项进行排序ღღ✿◈。这些优先事项包括调查 CERN 未来强子对撞机的可行性ღღ✿◈，并有可能将希格斯工厂作为第一阶段ღღ✿◈，以及加大力度开发未来加速器的技术ღღ✿◈。

　　参与该战略制定过程的一些研究人员ღღ✿◈，包括 Schieck 和德国加兴马克斯普朗克物理研究所的物理学家ღღ✿◈、前 CERN 理事会成员 Siegfried Bethkeღღ✿◈，表示该文件经过精心编写ღღ✿◈，为其他希格斯工厂设计留有余地ღღ✿◈，并避免将两阶段 FCC 列为首要任务——仅呼吁调查其可行性ღღ✿◈。它并没有支持 CERN 领导层所追求的确切方案ღღ✿◈，即最远在 2070 年实现的两阶段计划ღღ✿◈。他们说ღღ✿◈，CERN 本可以投入更多精力探索线性对撞机方案ღღ✿◈，并将更多资源投入到先进的加速器技术中ღღ✿◈。

　　不过ღღ✿◈，Gianotti 表示ღღ✿◈，CERN 正在投资一些关键研究领域ღღ✿◈，包括线性对撞机ღღ✿◈、高场磁体和替代加速器技术ღღ✿◈。“值得注意的是ღღ✿◈，CERN 多年来在线性对撞机研究上投入的资源几乎是在 FCC 上投入的三倍”ღღ✿◈，CERN 发言人补充道ღღ✿◈；CERN 告诉《自然》杂志ღღ✿◈，FCC 可行性研究已耗资 1.13 亿瑞士法郎ღღ✿◈。Gianotti 和其他支持 FCC 的人表示ღღ✿◈，他们在遵循战略文件来开展 2070 年 FCC 可行性研究ღღ✿◈。“它肯定是在按照欧洲战略更新的要求去做”ღღ✿◈，战略文件的共同撰写者ღღ✿◈、伦敦大学学院的 LHC 物理学家 Jonathan Butterworth 说ღღ✿◈。

　　这项研究的中期报告于 2024 年 2 月出炉ღღ✿◈，但未公开ღღ✿◈；欧洲核子研究中心表示ღღ✿◈，它已经研究了这条 200 米深的隧道的地质情况ღღ✿◈，并为其在瑞士日内瓦南部设定了最佳路径ღღ✿◈。最终可行性报告将于本月底公布ღღ✿◈，旨在包括详细的成本估算和可能的融资方案ღღ✿◈。

　　“当然ღღ✿◈，CERN 的预算有限ღღ✿◈，而该战略明确将 FCC 列为优先事项ღღ✿◈，”巴黎综合理工学院 CNRS 物理学家ღღ✿◈、2019 年至 2021 年担任 CERN 理事会主席的 Ursula Bassler 表示ღღ✿◈。

　　一些研究人员告诉《自然》ღღ✿◈，他们感到有压力要支持联邦通信委员会ღღ✿◈，以便向外界展示统一阵线ღღ✿◈，因为有人说ღღ✿◈，“争吵的科学家得不到资金”ღღ✿◈。瑞士洛桑联邦理工学院粒子物理学家ღღ✿◈、2013 年欧洲战略演习主席 Tatsuya Nakada 表示ღღ✿◈，一旦业界达成共识ღღ✿◈，这将是正确的态度ღღ✿◈。但他说ღღ✿◈，尽管物理学家们正在讨论各种选择ღღ✿◈，“但这种态度有点危险ღღ✿◈，也可能被用来压制不同意见”ღღ✿◈。

　　欧洲核子研究中心的超级对撞机计划ღღ✿◈：耗资 170 亿美元的“希格斯工厂”将使 LHC 相形见绌

　　包括李斯特和意大利帕多瓦大学粒子物理学家 Donatella Lucchesi 在内的许多批评人士表示ღღ✿◈，Gianotti 无视警告ღღ✿◈，不要将 CERN 过多的注意力放在 2070 年 FCC 计划上ღღ✿◈。“业界人士确实表示ღღ✿◈，实际上是现任总干事的愿景在推动这一进程ღღ✿◈，”英国粒子物理顾问小组主席ღღ✿◈、伦敦大学学院粒子物理学家 Ruben Saakyan 补充道ღღ✿◈。在接受《自然》杂志采访时ღღ✿◈，Gianotti 并没有直接回应这些批评ღღ✿◈，而是强调了 CERN 正在进行的研究和开发工作ღღ✿◈，并表示该组织正在研究“各种对撞机选项”ღღ✿◈，包括 FCCღღ✿◈、线性对撞机和μ子对撞机ღღ✿◈，以及加速器研究ღღ✿◈。

　　巴斯勒和其他人反驳说ღღ✿◈，实验室确实听取了社区的意见ღღ✿◈，但也必须展现领导力ღღ✿◈。“科学管理有点像放牧猫群ღღ✿◈，”巴斯勒说ღღ✿◈。“有很多想法在流传ღღ✿◈，但到了某个时候pg电子官方网站ღღ✿◈，如果你想建立一个大项目ღღ✿◈，你必须团结人们ღღ✿◈，你必须推动它ღღ✿◈。这肯定是 FCC 社区所做的ღღ✿◈。”

　　“我们已要求各国粒子物理学家就未来对撞机的首选方案提供意见ღღ✿◈，”CERN 发言人在谈到最终形成 2020 年战略文件的演习时表示ღღ✿◈。他们补充说ღღ✿◈，CERN 管理层是根据该战略文件采取的行动ღღ✿◈。

　　在欧洲核子研究中心审议的背景下ღღ✿◈，有消息称中国可能很快会批准建造一台类似于两级 FCC 的巨型对撞机ღღ✿◈。中国政府今年将提交一项建造 100 公里环形正负电子对撞机的提案ღღ✿◈，可能将其纳入其下一个五年计划ღღ✿◈。建设可能于 2027 年开始ღღ✿◈，耗时约 10 年ღღ✿◈。2024 年 6 月的一份报告估计其成本为 364 亿元人民币（50 亿美元）ღღ✿◈，尽管 Shiltsev 表示ღღ✿◈，这一数字可能被低估了（J. GaoRadiat. Detect. Technol. Methods8, 1–1105; 2024）ღღ✿◈。

　　该对撞机将是一个希格斯工厂TOBU8韩国日本ღღ✿◈，就像 FCC 的第一阶段一样ღღ✿◈。同样ღღ✿◈，根据超导磁体的可用性ღღ✿◈，质子-质子对撞机可能会紧随其后ღღ✿◈，其能量将达到与 CERN 机器设想的能量相似ღღ✿◈。2024 年的报告将最早的建设开始日期定在 2050 年左右ღღ✿◈。

　　大多数接受《自然》采访的研究人员都认为ღღ✿◈，CERN 最终将支持 FCCღღ✿◈。2026 年某个时候pg电子官方网站ღღ✿◈，委员会可能会正式宣布这一决定ღღ✿◈，甚至在资金到位之前ღღ✿◈。“我认为委员会将面临巨大压力ღღ✿◈，不得不说‘让我们把 FCC 列为优先事项ღღ✿◈，以后再找资金’ღღ✿◈，”佩斯金说ღღ✿◈。

　　但这并不意味着 FCC 将会成立ღღ✿◈。FCC 的支持者希望通过将成员国的捐款提高约 12% 来为其提供部分资金ღღ✿◈，但 Bethke 表示这“是不可能的”ღღ✿◈。他说ღღ✿◈：“我认为资助机构不会在这个时候一致投票支持大幅增加捐款——因为我们面临着所有其他社会困难TOBU8韩国日本ღღ✿◈。”

　　即使成员国确实增加了捐款ღღ✿◈，该项目仍将面临数十亿瑞士法郎的资金短缺ღღ✿◈。许多人希望法国和瑞士能够提供大笔资金ღღ✿◈，这可以作为对建设所在地区当地经济的刺激ღღ✿◈。所有人都一致认为ღღ✿◈，最糟糕的情况是ღღ✿◈，建设几年后资金就用完了ღღ✿◈，项目在完成前被取消ღღ✿◈。这就是 20 世纪 90 年代美国超导超级对撞机的命运ღღ✿◈，国会在 1993 年在花费 20 亿美元后取消了该项目ღღ✿◈。

　　随着讨论的继续pg电子官方网站ღღ✿◈，部分原因是 LHC 自 2012 年以来没有发现任何新的基本粒子ღღ✿◈，一些物理学家已转向研究中微子等其他粒子ღღ✿◈，甚至转向引力波等其他领域ღღ✿◈。许多人担心ღღ✿◈，如果不确定性持续下去ღღ✿◈，这种迁移将会加速——尤其是如果 LHC 结束和新加速器启动之间的差距扩大的话ღღ✿◈。

　　“我认为ღღ✿◈，我们作为一个科学界pg电子官方网站ღღ✿◈，本身就具有价值pg电子官方网站pg电子官方网站ღღ✿◈。分裂它必须谨慎行事ღღ✿◈，”巴黎索邦大学从事 LHC 实验的粒子物理学家 Vava Gligorov 表示ღღ✿◈。pg电子官方平台ღღ✿◈。pg电子游戏官方网站pg电子游戏ღღ✿◈，PG电子(中国)官方网站ღღ✿◈。